Skip to main content

Detalles De La Batalla Legal De Inmigración

Acción Ejecutiva De Obama

El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito en New Orleans, Louisiana, escuchó el viernes 17 de abril los argumentos del Gobierno para levantar la medida cautelar interpuesta por un juez en Texas, que paralizó temporalmente las acciones migratorias del presidente Barack Obama a favor de unos cinco millones de indocumentados.

Como había de esperarse, el tribunal, compuesto por un panel de jueces no realizó ningún fallo, ese viernes, sólo se limitó a escuchar los testimonios de los que están a favor y los detractores de la medida presidencial. A continuación, detalles de la batalla legal que enfrentan las órdenes migratorias del presidente .

—¿Qué es lo que el Gobierno está apelando en New Orleans?

—En este momento, el Departamento de Justicia intenta revocar una medida cautelar (injuction) emitida por un juez federal de Texas, mediante la cual se han paralizado las medidas migratorias del presidente Obama. En febrero el juez de esa corte de Texas, ordenó la suspensión temporal de las acciones ejecutivas del presidente Obama mientras se resuelve en esa corte de Texas una demanda presentada por 26 estados en contra de las medidas del mandatario.

— Hay que diferenciar entre la demanda de los 26 estados y la medida cautelar.

Primero hay que diferenciar entre la demanda que pesa en Texas y la apelación de la medida cautelar (suspensión de las acciones ejecutivas). La demanda contra el alivio migratorio fue presentada el 3 de diciembre de 2014, con el respaldo de 17 estados (luego se sumaron otros, haciendo un total de 26) en la corte federal del distrito Sur de Texas, en Brownsville, liderada por el juez Andrew Hanen, nombrado por la administración del presidente republicano George W. Bush.

La demanda aún no está en discusión. Sin embargo, los 26 estados pidieron en febrero al juez Hanen que emita la medida cautelar para evitar que las acciones ejecutivas entren en vigor mientras exista la demanda. El 16 de febrero Hanen aceptó el pedido particular de los estados, justo dos días antes de que una fase del alivio migratorio entrara en vigencia. Lo que ahora el Gobierno está tratando de hacer sólo se refiere a levantar la medida cautelar para desbloquear el alivio migratorio.

— ¿Por qué se apela en New Orleans si la demanda fue presentada en Texas?

Tras la suspensión de las medidas, el Gobierno optó por dos recursos para apelar contra el bloqueo. •Primero apeló en la misma corte del juez Hanen en Texas, pidiéndole que reevalúe su decisión. Era un formalismo legal, ya que —como se esperaba—el juez rechazó el pedido el 8 de abril.•El siguiente paso fue apelar ante una corte federal. En este caso la que le corresponde a Texas es el Tribunal Federal de Apelaciones del Quinto Distrito, en New Orleans. En Estados Unidos, las cortes de apelación se dividen en 11 distritos. El Quinto Distrito abarca a los tribunales de Texas, Louisiana y Mississippi.

— ¿Cuál es el proceso en la corte de apelaciones?

A diferencia de las cortes de menor instancia, la corte de apelaciones cuenta con un panel de jueces. En este caso, son tres: dos seleccionados por presidentes republicanos y una, por un presidente demócrata. Jennifer Elrod, fue nombrada por el presidente George W. Bush y Jerry Smith, por Ronald Reagan. El juez Stephen Higginson, fue nombrado por la administración Obama. El panel ordenará si levanta o no la medida cautelar.

Fuente: eltiempolatino

Nuestra empresa fue fundada en 1997 y se ha dedicado a proveer servicios legales pendientes desde entonces. Hacemos las necesidades de nuestros clientes sean una prioridad. Trabajamos duro y agresivamente para asegurarse de que estará representado profesionalmente. Nunca olvidamos que nuestros clientes son el centro de nuestra práctica.Nuestra empresa comparte el compromiso de proporcionar servicios eficaces y personalizadas que se gana la confianza de particulares y empresas por igual. Nuestros abogados de combinar las habilidades de una gran empresa, pero con la atención personalizada que usted se merece. Somos honestos y rectos hacia adelante y ofrecer un servicio eficiente y expedita. Nuestra firma es multilingüe y siempre tendrá la oportunidad de hablar directamente con un abogado. Nuestros honorarios son justos y razonables y se basan en la naturaleza y complejidad del caso. Los planes de pago están disponibles.

25 Cumplimiento de formas 1 9

Cumplimiento de formas 1-9

Abogado de inmigración en Houston TX, Ley de inmigración en Houston TX, Gino Mesa Law Firm, Asesores legales Houston, Abogados en Houston, Visas de No-Inmigrante, Visas basadas en peticiones de empleo, Visas por Certificación de Trabajo en Houston TX, Abogado Gino Mesa, Visas Permanentes, Peticiones basadas en la familia, Procesos Consulares, Peticiones VAWA, Visas U, Naturalización y Ciudadanía, Visas Religiosas, Permisos de Trabajo, Cumplimiento de formas 1-9, Defensa de Remoción y Deportación, Asilo y Refugio,Litigio Federal

SOBRE NUESTRA CONSULTA GRATUITA

Le daremos una respuesta lo más completa posible para que pueda tomar la mejor decisión. Obtenga más información sobre lo que hace que nuestra consulta gratuita sea única.

RESERVA TU CONSULTA GRATUITA

¿Preguntas sobre su caso de inmigración? Las responderemos durante su consulta inicial gratuita.  Llame (713) 923-1331 ¡o envíe este formulario para comenzar!

Por favor escriba su Nombre Completo

Invalid email address.

Por favor escriba su nombre completo

Invalid Input

Invalid Input

Cualquier y toda la información se mantendrá completamente privada.

Aceptamos los siguientes métodos de pago: Efectivo, Tarjeta de Débito, Cheque, Visa, Master Card.

visamastercardamexcashcheck 

© G Mesa Law Firm. Todos los derechos reservados.
Desarrollado por LaraNet.

Consúltenos para obtener asesoramiento sobre su situación individual. Este sitio y su información no es un consejo legal, ni tiene la intención de serlo. No dude en ponerse en contacto por correo electrónico, cartas o llamadas telefónicas. Ponerse en contacto con nosotros no crea una relación abogado-cliente. Hasta que se establezca una relación abogado-cliente, absténgase de enviarnos información confidencial.